Информация  113. О вмешательстве в семью. Часть 2.

Информация  113.   О вмешательстве в семью.   Часть 2.

 

Предыдущее содержание:    Введение.  1. О насилии в семье и в обществе.    2. Кто приходит в семью. 3. Несколько слов о развитии души. 4. Что такое добрый поступок?

 

Содержание:

  1. Сила и степень наказания.
  2. Главный принцип правозащитников?
  3. Рассуждения о нормальности, и немного о статистики.
  4. О том, что собой представляет семья.
  5. Как Жизнь применяет наказание и «насилие» по отношении к людям? Равенство всех перед поощрением и наказанием.
  6. О чрезмерности применения физических наказаний.
  7. Об ответственности должностных лиц.
  8. О причинах «насилия».
  9. Об интимных отношениях, складывающихся в семье.
  10. Партнёрство вместо семьи —  это шизофрения.
  11. Заключение.
  12. Как может помочь Женщина в состоянии Величия своему мужчине?!

 

   О вмешательстве в семью.  Продолжение.

 

  1. Сила и степень наказания.

Рассуждения для тех, кто относит себя к нормальным людям. Для всех остальных чтение этой информации вредно.

Как на практике происходит выяснение отношений или прекращение нежелательного действия? Как правило, сначала делается несколько замечаний и предупреждений, потом в ход идёт повышение голоса, потом несколько раз звучит угроза наказания, и, в большинстве нормальных семей этого достаточно и нежелательное действие прекращается. Это в тех семьях, в которых души имеют более – менее достаточный уровень развития. Важно при этом, чтобы другая душа почувствовала реальность данной угрозы и знала, что это всё серьёзно и реально.

У кого есть маленькие дети, тот видел поведение детей, которые падают и бьются в истерике, добиваясь своего, а родители только смотрят и ничего не могут предпринять, так как, поддавшись на иллюзию «ненасилия»,  ненасилия в семье, постепенно оказались под полной властью маленького шантажиста. Упустили время, когда всё порочное поведение ребёнка, через наказание, могло прекратиться сразу, используя щадящие, но строгие меры. Дети же идут до конца в своём требовании удовлетворить их желание и ищут ту грань, за которую выходить не стоит. Это делают все люди, а дети в особенности. Почему дети в особенности? Потому что, они больше всего подвержены влиянию страстей физического тела, им просто хочется вкусненького, сладенького, играть на горках бесконечно и прочее. Ребёнок очень чётко «знает» грань, или «красную черту» за которую выходить не стоит, и в этих рамках может изводить своих близких, пока не наступит момент меры на его неправильное поведение. Счастье, когда имеется такой момент, и дети не имеют возможности давать сдачу родителям и зависимы от родителей. Это именно тот период, когда применяя гармонично меры поощрения и наказания, используя корректные и мало затратные методы, можно относительно просто и легко объяснить человеку правила поведения в обществе, объяснить ему что созидает жизнь, а что её губит. Понятно, что все воспитательные действия должны быть пронизаны любовью к своим детям, и только так в любви воспитывать детей, а не в жестокости и ненависти. Ведь задача родителей подготовить своего ребёнка ко взрослой жизни, а не вырастить забитого и морального урода.

Особенно необходимо понимать и учитывать устремления нормальных  родителей. Они осознают, что это их дети, это их смысл жизни и это их будущее. Они видят своё предназначение в том, чтобы подготовить своих детей ко всем сложностям человеческого мира, подготовить их для дальнейшего продолжения человеческого рода и выполнения главной заповеди  —  «плодитесь и размножайтесь». Родители прививают своим детям высшие чувства, высокую нравственность, уберегают их от страстей, грехов и пороков, вместе с детьми преодолевают недостойное поведение. Поэтому, применение насилия происходит таким образом, чтобы не разрушалось общее семейное счастье, но как вынужденная мера. Такой подход соблюдается только тогда, когда есть за что наказывать, и речь не идёт о тех родителях, которые находятся под властью шизофрении или шизофренических идей.

Ещё серьёзнее стоит вопрос с подростками, которые могут оказаться во власти какой-либо страсти или сильного желания. И здесь необходимо быть очень аккуратным, использовать все меры убеждения и уважения к этой душе и т.д.

Общие принципы применения наказания в форме физического причинения боли, без нанесения ущерба для здоровья, выглядят приблизительно так.  —  Чем ближе человек находится к животному уровню своего развития, тем действеннее и эффективнее физическое воздействие. Такое наказание, для данной категории,  является единственно действенным. Чем выше уровень развитии души, тем недопустимее применения физического воздействия.    Для кого-то 10 ударов ремнём будет мало, а для кого-то один лёгкий шлепок может оказать определяющее влияние.  Для кого-то 10 шлепков будет в порядке вещей и не будет обид за эти шлепки, а для кого-то один шлепок нанесёт обиду на всю жизнь, и вызовет обратную реакцию  —  резкое неприятие и, возможную месть. Всё зависит от уровня развития души человека и конкретной ситуации. Заострю ваше внимание на том, что речь идёт не просто о наказании, а о наказании за совершённые отрицательные действия с целью его дальнейшего недопущения. Для детей, с высокоразвитыми душами, вообще физическое наказание недопустимо, так как это будет перебор, таким детям, как правило,  достаточно реальной угрозы применения наказания.  Жизненный принцип гласит  —  если проступок осознан, то наказание отменяется. А старые души, уже давно прошли все наказания, и давно поняли пагубность неверного поведения, поэтому данные души лучше физически не наказывать.  Хотя в жизни бывает всякое, так как даже высокая душа может оказаться во власти той или иной страсти. Надо помнить о том, что вырастая,  человек начинает взаимодействовать с обществом, где не церемонятся, а наказывают строго за нарушение закона. И задача семьи  —  объяснить всю сложность человеческих взаимоотношений и ту ответственность, которую понесёт человек за нарушение чего-либо. Надо помнить об одном, что наказание является помощью человеку в его освобождении от страстей, грехов и пороков, так как самостоятельно, он не может этого сделать или сделать это для него очень трудно.

Важно понять одно  —  без применения наказания, или воздаяния за совершённое, освободиться от страстей практически не возможно, обязательно необходимо насилие. Без наказания за проступки душа прекращает совершенствоваться, так как безнаказанность провоцирует асоциальное поведение людей, которые начинают идти по самой легкой дорожке, погрязая в грехах и пороках и доводят свою душу до животного состояния.

Те, кто запрещают любое наказание, под любым поводом,  не ведают всей глубины проблемы и воспитания душ людей, или находятся в своей душевной болезни, в фобии, в мании, например, в феминизме. Либо это люди, которые находятся под властью той или иной иллюзии, например, иллюзии гендерного равенства, которого не может быть в принципе, так как различными функциями наделил Бог мужчину и женщину, для эффективного развития людей и  всего человечества. (Подробнее об этом будет рассказано в цикле информаций под названием «Семья».)

 

  1. Главный принцип правозащитников?

Интересы одного человека превыше интересов всего общества  —  это девиз правозащитников. Суть общества заключается в том, что оно несёт в себе все тысячелетние наработки, которые ведут человечество к развитию и совершенствованию. Сюда же входят и религиозные установления и запреты на любой грех, порок, страсть. С появлением правозащитников, с помощью тотальной поддержки эгоистических интересов отдельных людей, жизнеутверждающие установки общества стали разрушаться, а эгоистические грехи, пороки, страсти поощрили и законодательно разрешили. Поэтому, такое общество можно смело назвать шизофреническим, так как оно, через вовлечение человечество и детей в грех и страсть, встало на службу к антихристу, и раскрыла широкие ворота для заражения и искушения людей страстями и грехами. Дозволено всё, дозволен любой грех и любая страсть  —  вот лозунг правозащитников. И всё это делается под лозунгом расширения свобод. Они даже стали создавать так называемое гражданское общество, не прозрачно намекая на то, что жизнеутверждающие религиозные нормы и запреты на грехи, уже не актуальны и устарели. Это гражданское общество стало защищать не жизнь в людях, а их греховные и животные страсти. Как сказал один правозащитник  —  «У меня есть грехи, у другого есть грехи,  —  давай будем взаимно уважать грехи каждого и грешить в своё удовольствие, и этим грехом наслаждаться».

Другими словами, «уважение и признание» за каждым право на свой эгоистический грех (свобода) является квинтэссенцией правозащитной деятельности. Причём, данный принцип неукоснительно применяется во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Если взять уголовное наказание, то там действует принцип  защиты преступника, принцип его невиновности, и тем самым большинство преступлений «влиятельных» преступников разваливаются в суде, хотя всем известно кто и что делает. Напомню  —  защита эгоиста, в ущерб обеспечения нормального развития подавляющего числа людей, и есть главная суть западной правозащиты. Принцип  —  ни один человек, который невиновен, не должен быть наказан, оборачивается в безнаказанность остальных 99 человек, в результате обществу наносится огромный ущерб. Это не призыв к тому, чтобы отменить презумпцию невиновности, а пример сути правозащитников и того ущерба, который наносится обществу, разрушая жизнеутверждающие установления и поощряя любую греховность в людях.

Если взять принцип Ювенальной Юстиции, то там интересы одного ребёнка, обеспечиваются за счёт всех остальных нормальных людей и семей. Чтобы не допустить хоть малейшего «насилия»,  все семьи поставили под контроль и угрозу быстрого изъятия ребёнка из семьи, которого потом вернуть бывает очень трудно. В результате такого вмешательство, все семьи западного общества находятся под страхом изъятия детей, что для многих нормальных людей «смерти подобно». И общество стало деградировать, так как в обстановке вседозволенности грехов, страстей, а так же незнания жизненных принципов, рано или поздно, такое общество прекратит своё существование. Данное общество даже не способно «плодиться и размножаться», не говоря уже о возможности воспитывать способность созидать жизнь в своих членах.

То есть, существует лазейка (основание), через которую можно вмешаться в нормальные семьи и вводить всю семью в состояние шока, с нанесением серьёзной психотравмы всем членам семьи, как детям, так и их родителям.

Если некоторые родители считают, что ко мне никогда не смогут «постучать» в дом  в принципе, так как в семье насилия нет, то могу сразу вас разочаровать. Механизм действия таков, что в случае клеветы на вас, или досадного срыва родителей, как реакции на греховное поведение ребёнка, к вам обязательно  постучатся. Причём, клеветнику ничего за это не будет, так как он действовал «из лучших побуждений», и ему может «показаться», что у вас в семье не всё благополучно. Достаточно того, что кому-то что-то показалось, и на полученный сигнал необходимо реагировать определённым органам. Ведь механизм вмешательства в семью уже существует, поэтому все нормальные семьи находятся «под колпаком» у соответствующих органов. Вот он принцип правозащиты  —  неблагополучие в одной семье  —  поставило под угрозу благополучие тысяч семей. Это шизофренический принцип в действии. Надо отметить то, что в России, слава Богу, люди пока ещё нормальные, но эту нормальность пытаются постоянно разрушить, привлекая к ответственности невиновных должностных лиц.

Когда-то наступит время, и пересмотрят принцип правозащитной деятельности. Правозащиту поставят на службу всего общества, которое исповедует не защиту грехов и пороков эгоистов и нарушителей, а будет способствовать  членам общества учиться созидать жизнь. Мне кажется, пусть произойдёт одна ошибка, чем 99 виновных уйдут от наказания. Общество, со временем научится этих ошибок не совершать при такой схеме. Ведь всё равно невиновные у нас могут попасть и попадают под действие уголовного кодекса, и от этого никто не застрахован. И наоборот, чтобы один человек грешил и находился в страстях, этот грех и страсть легализуют, как право на свободу самовыражения, и сотни человек находятся под угрозой заражения этими грехами и страстями. Из-за одного «больного» делают больным всё общество. Кому-то это надо!!!

В нашем обществе, один нерадивый подросток может держать в страхе целую школу, и все ученики, учителя находятся в зависимости от этого подростка, на том простом основании, что это ребёнок. И родители ничего не могут сделать, чтобы защитить своих детей, и государство ничего эффективного не делает,  чтобы с первого раз «объяснить» нерадивому подростку, что так делать нельзя. Вот и получается, что неэффективность мер воздействия  по отношению к одному, оборачивается страхами сотен,  и большими страданиями многих учеников, их родителей  и учителей. Это неверный принцип, это не жизнеутверждающий принцип, это власть зла над всеми, так как это зло своевременно не пресекается, а тиражируется и поощряется бездействием.

 

  1. Рассуждения о нормальности, и немного о статистики.

Существует общий принцип нормальности, который гласит, что к норме относится цифра в 95% процентов всех случаев. 5% процентов  — это то, что к норме не относится. Что это означает?

Что 95% семей  —  это нормальные семьи, что 95% детей, людей  —  это нормальные дети и люди.

Что 5% всякой ненормальности  —  это то, что будет существовать всегда. На самом деле, этот процент значительно меньше, в зависимости от  сферы человеческой жизнедеятельности и проявлений. Хотя существуют ещё и пограничные зоны, а это ещё плюс 5 процентов, где не так жёстко стоит вопрос ненормальности.

Для чего это важно знать? Дело в том, что если кто-то из  правозащитников, или других «заинтересованных людей», хотят продвинуть антижизненный закон, то данные лица, могут привести много случаев «насилия», даже очень жуткого насилия с издевательствами и смертями. Они постоянно требуют, чтобы приняли тот или иной закон, который будет позволять вмешиваться во внутренние дела семей. Причём, данный закон, как правило, будет касаться всех, без исключения семей. Будет создана лазейка, через которую могут вмешаться посторонние люди, с вытекающими последствиями. И ни одна семья, не будет гарантирована от стопроцентного невмешательства. Этот механизм уже описан, когда кому-то, что-то показалось, и это будет являться основание к тому, чтобы влезть в семью. Много же тех людей, кому завидно, кто захочет отомстить, кто хочет поучить, кто жаждет сделать «добро» и т.д., и которые обязательно  сочтут «за честь» «просигнализировать».  Но главное ещё не в этом. Лазейка является лишь первым шагом к возможности контролировать семьи, потом лазейка расширится до дверного проёма, потом дойдёт до ворот, а потом разрушится всё воспитание детей. Именно дети, являются главной мишенью «доброжелателей», именно они, в конце концов, по любому основанию, будут выводиться из сферы воспитания родителями.

Всегда будет небольшой процент, или малые доли процента, где люди явно больные душой, которые находятся в шизофрении, психопатии, в слабоумии и т.д., и  которые будут  с особой жестокостью истязать и убивать свои жертвы. Вы их никогда на сто процентов не выявите, и чтобы вы ни делали, какой бы контроль не организовывали, эти люди будут скрываться так, что никто ничего не заподозрит.

Вопрос?  —  Стоит ли создавать сто процентную систему контроля и создавать механизм вмешательства в семьи, только на том основании, что какая-то доля процента семей, людей, является «неблагополучной» или  психически нездоровой? Может создастся критическая масса «вмешательств» в семью, что всё нормальное воспитание просто рухнет. Кто будет нести за это ответственность? Ведь ни один правозащитник, за свои действия по разрушению жизнеутверждающих норм человеческой жизни, не понёс ответственности. Страдают, в основном нормальные люди и семьи. Но кто-то же должен нести ответственность за то, что разрушается, под всякими предлогами, но обязательно под лозунгом «в наилучших интересах».

Сейчас по многим каналам показывают сюжет с избиением подростка отчимом, а также сюжет с многодетным отцом-насильником (конец 2019 г.). Два случая, а шумиха  за принятие закона о насилии поднялась не на шутку. Кому выгодна такая шумиха? Какой процент семей так поступает. Ведь это исключение из правил. Эти насильники душевно больные люди, либо находятся в зависимости по другому основанию, например, в жажде власти, что является признаком заболевания, так как это зависимость. И под эти кричащие случаи настраивается всё общество, и проталкивается закон о насилии, который коснётся все семьи. Хочется спросить  —  кто стоит за этими людьми, которые хотят развалить всё традиционное воспитание, которое верой и правдой стояло в интересах жизни. Ведь другого ничего не предложено, но вводится вседозволенность во все сферы человеческой жизнедеятельности. Как уберечь своих детей от грехов, пороков и страстей? Когда с появлением интернета повысилась, на порядки, возможность искушать детей и людей, и одновременно запрещают любое наказание? Кому это выгодно?

Обществу необходимо согласиться с тем, что такие случаи были, есть и будут, а возможно будут ещё более жестокие. Но это не должно быть поводом для того, чтобы все семьи поставить «на колени», перед возможностью вмешиваться в их жизнь. Больные душой люди, люди находящиеся в той или иной зависимости были, есть и будут, но воспитательная функция семьи, ответственность людей за будущее поколение не должна разрушаться. Вмешательство в семью по каким-либо основаниям  —  эта та лазейка, через которую будет происходить вмешательство и разрушаться воспитательная функция семьи, которая является основой для объединения людей в семьи. Именно подготовка будущего поколения  через семьи, является целью создания Богом семьи. Так было заранее запланировано Создателем. И главное в семье, не материальное обеспечение детей, а именно воспитание души будущего поколения, на основе высокой нравственности. И эту функцию воспитания семьи,  всячески пытаются разрушить.

Если вам говорят, что десятки тысяч семей, членов семьи испытывают «насилие», то необходимо задавать вопрос  о процентах ненормальности. Если этот процент составляет доли процента, и не выходит за 5 процентов, то можно говорить о том, что, в целом, наше общество нормально, и что общество, где существуют нормальные семьи, будет  основой для здорового общества. А десять тысяч семей из миллиона  —  это 1 процент. Стоит ли по данному поводу так нагнетать отрицательные эмоции у всего общества.

Речь не идёт о том, что с этим явлением не надо бороться. Конечно, необходимо что-то предпринимать, помогать, обязательно должен существовать какой-то механизм заботы государства о таких людях. Но остальные нормальные семьи, трогать ни при каких обстоятельствах нельзя. Так как разрушится главное  —  ответственность людей за чистоту душ всех членов семьи, разрушится воспитательная функция и ответственность за будущее поколение. Вы посмотрите на то, что творится на Западе, на то молодое поколение, которое уже выросло  —  сплошной эгоизм, нет интереса к тем, кто рядом, разрушается патриотизм, там отсутствует любовь к будущему поколению, которое находится в состоянии заражения  грехами и пороками. Там мужчины превращаются в женщин и наоборот. Представьте себе  какая там армия, из каких людей она состоит  —  из эгоистов, которые «любят» свою страну за то, что в ней можно эгоистически грешить. Там не будет слов «Это вам за пацанов!», или «Работайте братья!». Не будет тех людей, которые перед лицом смерти это могут сказать.

Что главное для нормальных семей? Чтобы их дети родили своих детей, именно так будет развиваться человечество, и другого пути нет. Если дети с раннего возраста заражаются грехами, пороками, страстями и удовольствиями, а родителям не позволяют применять наказания и поощрение в борьбе за своих детей, то такое «человечество» пошло по пути деградации. В странах развитого Запада, родителям полностью отбивают желание трудится над воспитанием будущего поколения. Но разрешают детям пребывать в грехах и пороках. И функция родителей сводится к одному  —  содержать тела своих детей, в трепетной надежде, что само всё воспитается.

Главное во всех принимаемых законах  —  нельзя разрушать воспитательную функцию семьи, нельзя разрушать ответственность за воспитание всех членов семьи.

 

Продолжение следует.

 

С уважением.                    Сидоров А.В.                               Март  2020 г.